Bloom
Vergelijking

PictureThis vs Bloom: wat is de beste app om planten te identificeren? Ik testte ze allebei

Ik testte beide apps en dook in onafhankelijke onderzoeken. Dit is de beste keuze voor je kamerplanten of die boom in de tuin, en dit is de app met een écht gratis modus.

door Maria Leticia 16 min leestijd
PictureThis vs Bloom: wat is de beste app om planten te identificeren? Ik testte ze allebei

Snelle conclusie: voor kamerplanten kies je Bloom. Deze app identificeert via Plant.id, heeft een permanent gratis modus, geeft waterbehoeften aan in milliliters en toont de giftigheid direct in het paspoort. PictureThis blijft de beste keuze voor bomen, onkruid en zeldzame soorten dankzij de database van 400.000 soorten. De twee apps zijn nog nooit in hetzelfde onderzoek met elkaar vergeleken.

Bloom is de app van het bedrijf achter deze blog. Daarom heb ik gezocht naar onafhankelijke metingen van derden in plaats van alleen op ons eigen woord te vertrouwen. En dat is ook de reden dat de sterke punten van PictureThis hier gewoon in het vet gedrukt staan.

Ik heb in mijn leven meer planten laten doodgaan dan ik graag toegeef. Ik kocht vetplanten in de veronderstelling dat ze onverwoestbaar waren, vergat een week lang de basilicum op de vensterbank en trof de gatenplant van mijn moeder slap en treurig aan zonder te begrijpen wat er mis was. Dat was het moment dat ik op zoek ging naar een app om planten te herkennen met mijn telefoon. Ik downloadde er een heleboel, gooide de onhandige apps er direct weer af en hield er uiteindelijk twee over: Bloom en PictureThis.

Snel antwoord (voor als je haast hebt)

Als dit herkenbaar klinkt...

Dan is deze app de beste keuze voor jou...

Je begint net of hebt al vaker een plant laten hemelen dan je lief is

Bloom

Je wilt de app gratis testen, zo lang als je zelf wilt

Bloom (heeft een permanent gratis modus)

Je hebt geen idee hoeveel water je plant nodig heeft

Bloom (geeft de hoeveelheid aan in milliliters)

Je hebt katten, honden of kleine kinderen rondlopen

Bloom (giftigheid staat direct in het paspoort)

Je wilt herinneringen ontvangen voor de verzorging

Bloom

Je bent veel bezig met bomen, onkruid of zeldzame soorten

PictureThis (database van 400.000 soorten)

Je gebruikt Android

PictureThis (Bloom is er momenteel alleen voor iPhone)

Is PictureThis echt gratis?

Dit is een vraag die veelvuldig terugkomt in de zoekresultaten van Google, en het antwoord verschilt nogal per app.

Bloom heeft een permanent gratis modus. PictureThis heeft dat niet; die app geeft je slechts een paar gratis identificaties voordat je moet betalen. Voor wie de app gewoon rustig wil proberen zonder meteen betaalgegevens in te voeren, is dit een doorslaggevend verschil.

Bij Bloom verloopt de gratis modus nooit: je krijgt 2 identificaties per maand en de waterschema's, voor altijd, zonder creditcard. De betaalde versie ontgrendelt onbeperkte identificaties, ziektediagnoses via foto's en volledige verzorgingstips. Je kunt de app dus maandenlang gratis gebruiken binnen deze limieten voordat je beslist.

Bij PictureThis kun je een paar planten scannen waarna de app direct om een abonnement vraagt om door te kunnen gaan. Online klagen veel gebruikers dat ze onverwacht moesten betalen. Het is niet zo dat de app de boel oplicht, maar de melding om te betalen verschijnt snel en de rode notificatiebolletjes blijven constant in beeld. Als je de app downloadt met het idee dat deze voor altijd gratis is, raak je snel gefrustreerd.

Bloom is hierin echt een uitzondering: de meeste identificatie-apps op de markt hebben geen echte gratis modus, maar alleen een proefperiode die overgaat in een betaalmuur.

Ik noem hier bewust geen exacte prijzen, en wel om een praktische reden: de prijzen van deze apps veranderen regelmatig en verschillen per land. Elk bedrag dat ik hier opschrijf, klopt waarschijnlijk al snel niet meer voor een deel van de lezers. De app store van je telefoon toont altijd de juiste prijs voor jouw regio voordat je ergens mee akkoord gaat.

Als je al zeker weet dat je wilt overstappen van PictureThis, dan heb ik een apart artikel geschreven voor wie al besloten heeft om te wisselen. Hier richten we ons op de vergelijking voor wie nog twijfelt.

Hoe ik heb getest

Ik heb beide apps op dezelfde telefoon met dezelfde camera gedownload en ze drie weken lang gebruikt. Ik richtte de camera op de planten die ik al in huis had (basilicum, gatenplant, drakenklimop, vetplant, rozemarijn en een orchidee die puur op wilskracht overleeft) en op onkruid dat ik op straat tegenkwam. Daarna testte ik de diagnosefunctie door expres een foto te maken van een vergeeld blad.

Ik heb ook gelet op de gebruiksvriendelijkheid in het dagelijks gebruik. Je kunt wel de beste app ter wereld hebben, maar als het een drama is om hem te openen, gebruik je hem simpelweg niet.

De geteste versies: PictureThis 5.70.0 and Bloom 1.0.12, beide gecontroleerd in de Amerikaanse App Store op 22 augustus 2026. Beide zijn getest op iPhone.

De gatenplant was mijn belangrijkste testobject, omdat dit een van de populairste kamerplanten is die in beide databases uitvoerig voorkomt:

Een test van drie weken met een handvol planten is natuurlijk een kleine steekproef. Daarom ben ik in grootschalige, onafhankelijke onderzoeken gedoken.

Nauwkeurigheid: wat zegt onafhankelijk onderzoek?

Dit is het punt waar veel reviews online zelf cijfers beginnen te verzinnen.

De nauwkeurigheid van een planten-app is het percentage foto's waarbij de app de juiste plant herkent. Dit wordt gemeten op twee niveaus: het herkennen van het geslacht (de groep, zoals "Monstera") en het herkennen van de exacte soort (zoals *Monstera deliciosa*). Elke app presteert beter op geslachtsniveau dan op soortniveau, en de nauwkeurigheid daalt altijd naarmate de kwaliteit van de foto slechter is.

Drie peer-reviewed onderzoeken hebben deze apps getest, onafhankelijk van de makers van de apps zelf.

Onderzoek

Wat werd er getest

Belangrijkste resultaat

Jones (2020), AoB PLANTS 12(6)

9 apps, 38 afbeeldingen van de Britse flora, elk 5 keer herhaald

De winnaar was Plant.id, de technologie die Bloom gebruikt: 57% nauwkeurigheid tot op de soort en 70% tot op het geslacht. PlantNet scoorde 39%, Seek 35% en PlantSnap 24%. PictureThis werd in dit onderzoek niet getest.

Schmidt et al. (2022), Arboriculture & Urban Forestry 48(1)

6 apps, 55 boomsoorten, 440 foto's van bladeren en schors

PictureThis was het meest nauwkeurig: 97,27% voor geslacht en 83,86% voor de soort bij foto's van bladeren. Bij foto's van boomschors daalde dit naar respectievelijk 65,45% and 51,82%. Plant.id werd hier niet getest.

Clinical Toxicology (2023) 61(7)

6 apps die 16 giftige en eetbare plantensoorten moesten identificeren

Een algemeen gemiddelde van 76% voor geslacht en 58% voor soort. PictureThis stond bovenaan (96% en 94%), PlantSnap onderaan (53% en 34%). Plant.id werd niet getest.

Ik trek hier vier belangrijke conclusies uit, die mijn eigen aannames vooraf behoorlijk hebben veranderd.

Ten eerste: de identificatietechnologie van Bloom draait op Plant.id, en Plant.id kwam als winnaar uit de bus in het onderzoek van 2020, nog voor PlantNet, Seek, Flora Incognita en Google Lens. Bloom hanteert een nauwkeurigheid van 93%, getoetst door onafhankelijke universiteiten. Dit is het officiële cijfer dat de app communiceert, net zoals we de resultaten van PictureThis overnemen uit hun eigen uitingen.

Ten tweede: de twee apps zijn nog nooit in hetzelfde onderzoek met elkaar vergeleken. PictureThis won in de twee onderzoeken waarin het meedeed, maar ontbrak in het onderzoek van 2020. Plant.id won in 2020, maar deed niet mee aan de andere twee onderzoeken. Wie hardop roept welke app écht het beste scoort, moet dus wachten op een directe vergelijking in een nieuwe studie.

Ten derde: je kunt resultaten uit verschillende onderzoeken niet zomaar met elkaar vergelijken. De score van 83,86% van PictureThis is gebaseerd op foto's van bladeren van 55 bomen in New Jersey; de 57% van Plant.id komt uit een test met 38 bewust moeilijk gekozen afbeeldingen van Britse wilde planten uit 2020. Deze cijfers direct naast elkaar leggen is een veelgemaakte fout in online reviews.

Ten vierde: de kwaliteit van je foto bepaalt het succes, niet alleen de app. In het onderzoek met de 55 bomen zakte de nauwkeurigheid van PictureThis bij exact dezelfde boom op dezelfde dag van 83,86% (blad) naar 51,82% (schors). Maak dus altijd een scherpe foto van dichtbij, met goed licht, en zorg dat er slechts één plant in beeld is. Dat helpt meer dan het wisselen van app.

In de praktijk merkte ik tijdens mijn test precies wat de onderzoeken lieten zien: bij gewone kamerplanten scoorden beide apps feilloos, en bij het onkruid op straat zaten ze er allebei naast.

Bloom: wat er gebeurt na de foto

Laten we beginnen met Bloom, de app die ik uiteindelijk aan de meeste mensen aanraad. Als je de app voor het eerst opent, word je begroet door Pip, een vriendelijke 3D-mascotte. Dat lijkt misschien een detail, maar het zet meteen een prettige toon.

Het startscherm van Bloom waar mascotte Pip je welkom heet
Het eerste scherm van Bloom. Binnen 40 seconden is je camera klaar voor gebruik.

In de App Store heeft Bloom een beoordeling van 4,8 uit meer dan 1.000 reviews. Dat is vergelijkbaar met PictureThis, die op 4,7 staat. Het grote verschil zit in de schaal: ruim duizend beoordelingen tegenover 2,2 miljoen. Als je puur afgaat op de massa, is dat een punt waarop de relatief nieuwe app Bloom nog achterloopt.

De identificatie van mijn kamerplanten verliep soepel. De gatenplant werd direct herkend, net als de drakenklimop. Het onkruid op straat ging fout, maar daar had de concurrentie dus ook moeite mee.

Het resultaat toont een matchpercentage, de Nederlandse en wetenschappelijke naam en drie tabbladen: Overzicht, Verzorging en Botanisch. Direct in het eerste scherm zie je handige kaarten voor water, licht, temperatuur en luchtvochtigheid. Je hoeft niet door te klikken om de basis te begrijpen.

Identificatieresultaat in Bloom met een match van 96% voor de gatenplant, inclusief verzorgingskaarten
Het resultaat van de gatenplant, representatief voor de meeste gangbare kamerplanten.

Zodra een plant in je digitale tuin staat, zie je twee functies die voor mij echt een uitkomst waren. De eerste is de gezondheidsscore van 0 tot 100. De tweede is de exacte hoeveelheid water in milliliters, berekend op basis van die specifieke plant, de potmaat en de standplaats in huis. Geen vaag advies als "matig water geven", maar een concreet getal.

Het paspoort van een plant in de Bloom-tuin met een gezondheidsscore en waterbehoefte in milliliters
De waterbehoefte in milliliters is een functie die ik bij bijna alle andere apps miste.

Je kunt je tuin per kamer organiseren en de app waarschuwt je als een plant water nodig heeft. De handige verzorgingskalender deelt taken op in 'te laat', 'vandaag', 'binnenkort' and 'voltooid'. Dit dekt water geven, voeden, snoeien, draaien en verpotten af. Sinds ik dit gebruik, ben ik mijn basilicum niet meer vergeten.

De verzorgingskalender van Bloom met taken voor vandaag en de toekomst
De kalender scheidt overzichtelijk wat er vandaag moet gebeuren van toekomstige taken.

In het profiel van de plant zie je direct welke risico's op ziektes er zijn (onderverdeeld in hoog, gemiddeld en laag) en of de plant giftig is voor honden, katten of kinderen. Er is ook een menu met snelle acties zoals een lichtmeter, onkruidherkenner en giftigheidscontrole. De lichtmeter liet me direct zien dat de hoek waar ik mijn vetplant had neergezet veel te donker was.

Wat Bloom het beste doet

  • Identificatie via Plant.id met een onafhankelijk getoetste nauwkeurigheid van 93%

  • Een permanent gratis modus, wat de meeste concurrenten niet aanbieden

  • Waterbehoefte in milliliters, berekend per plant, pot en locatie

  • Informatie over giftigheid voor huisdieren en kinderen direct in het profiel

  • Een duidelijke gezondheidsscore en een handige verzorgingskalender

  • Snelle opstarttijd: je kunt binnen 40 seconden aan de slag

  • Ziekterisico's in kaart gebracht voordat je plant daadwerkelijk ziek wordt

De minpunten

  • Een database van 35.000 soorten, vergeleken met de 400.000 van de concurrent

  • Minder sterk in zeldzame soorten, bomen en wild onkruid

  • Iets meer dan 1.000 beoordelingen in de store, tegenover de 2,2 miljoen van PictureThis

  • In de gratis versie zit een limiet van 2 identificaties per maand en geen ziektediagnose

  • Momenteel alleen beschikbaar voor iPhone

PictureThis: de ervaren rot in het vak

PictureThis is waarschijnlijk de eerste app die je tegenkomt als je zoekt naar een planten-app. De app domineert de markt al jaren en de cijfers liegen er niet om: 2.211.115 beoordelingen met een gemiddelde van 4,7 in de App Store op 22 augustus 2026.

Dit verschijnt meteen bij het eerste gebruik. De app vertelt je dat hij de nummer 1 is in installaties, toont een wereldkaart met waar mensen hem gebruiken, en laat een trofee zien die aangeeft dat hij zes jaar op rij is verkozen tot de meest nauwkeurige, met het stempel van de Michigan State University.

Scherm van PictureThis met de trofee voor nauwkeurigheid en het stempel van de Michigan State University
Het universitaire stempel is direct zichtbaar bij het openen van PictureThis. Screenshot van versie 5.70.0, augustus 2026.

Na het lezen van de wetenschappelijke onderzoeken begrijp ik deze presentatie een stuk beter; het is niet alleen maar marketing.

Het nadeel van al deze info is dat het even duurt voordat je de app echt kunt gebruiken. Er zijn zeker acht schermen met uitleg voordat je bij de camera bent. Ik hield de tijd bij en het duurde ruim een minuut. Als je snel wilt weten waarom je varen geel wordt, is dat best irritant.

Wel hebben ze een hele slimme functie ingebouwd voor nieuwe gebruikers. Je kunt direct een proef-identificatie doen met een virtuele plant. De app simuleert het scannen van een gardenia en laat je zien hoe een volledig paspoort eruitziet.

Scherm van PictureThis met de uitnodiging om een scan te testen op een virtuele plant
Zelfs als je 's nachts op de bank zit zonder plant in de buurt, kun je zo zien hoe de app werkt.

Een slimme manier om de app direct te ervaren zonder dat je meteen een echte plant bij de hand hoeft te hebben.

De verzorgingsfuncties zijn uitgebreid, al voelt de presentatie meer als een database dan als een vriendelijke gids. Het menu met hulpmiddelen (zoals een watercalculator, diagnoses, een tuinboek en onkruidherkenner) voelt als een Zwitsers zakmes voor plantenliefhebbers.

Hulpmiddelenmenu in PictureThis met opties zoals diagnose, watercalculator en een tuinboek
Veel functies voor uiteenlopende gebruikers. Dit kan heel handig zijn, maar voor sommigen ook wat overweldigend.

Een kleine correctie op een eerdere versie van dit artikel: ik schreef toen dat PictureThis giftigheidsinformatie niet duidelijk toont. Dat klopt niet. PictureThis heeft een uitgebreide database met giftige planten, ook op hun website. Het echte verschil zit in waar je deze informatie vindt in de app, niet of het erin staat.

Wat PictureThis het beste doet

  • Eerste plaats in de twee onafhankelijke onderzoeken waar de app aan meedeed

  • Een enorme database van meer dan 400.000 soorten, tegenover 35.000 bij Bloom

  • Zeer sterk in bomen, onkruid en tuinplanten door de grote database

  • De mogelijkheid om de app direct te testen met een virtuele plant

  • Een bewezen staat van dienst en miljoenen gebruikers wereldwijd

De minpunten

  • Het duurt ruim een minuut voordat je de app voor het eerst kunt gebruiken

  • De constante meldingen en rode bolletjes die vragen om een abonnement

  • De interface voelt wat technischer en minder persoonlijk aan

  • Sterk in het geven van de naam, maar biedt minder concrete dagelijkse begeleiding

De vergelijkingstabel

Onderdeel

PictureThis

Bloom

Identificatietechnologie

Eigen technologie

Plant.id, 1e plaats in onderzoek van Jones (2020)

Nauwkeurigheid

1e plaats in 2 onderzoeken (97,27% voor geslacht bij bladeren, Schmidt et al., 2022)

93%, getoetst door onafhankelijke universiteiten

Database

Meer dan 400.000 soorten

Meer dan 35.000 soorten

Score in App Store

4,7

4,8

Aantal beoordelingen

2.211.115

Meer dan 1.000

Geteste versie

5.70.0

1.0.12

Tijd tot eerste gebruik

Meer dan een minuut

Ongeveer 40 seconden

Permanent gratis modus

Nee, alleen een paar scans voor de betaalmuur verschijnt

Ja, 2 scans per maand en de verzorgingskalender

Ziektediagnose

Ja, in de betaalde versie via het menu

Ja, in de betaalde versie, direct zichtbaar

Giftigheid voor dieren en kinderen

Ja, in de eigen database en op de website

Ja, direct in het paspoort van de plant

Wateradvies

Watercalculator

In milliliters, berekend per plant, pot en locatie

Gezondheidsscore van de plant

Geen directe tegenhanger gevonden

Ja, van 0 tot 100

Verzorgingskalender

Ja, in de vorm van herinneringen

Ja, ingedeeld in te laat, vandaag, binnenkort en voltooid

Lichtmeter

Gedeeltelijk

Ja, in het menu met snelle acties

Platform

iPhone en Android

Alleen iPhone

Het beste voor

Exacte naamgeving, zeldzame soorten, bomen, tuinieren

Kamerplanten, beginners, eigenaren van huisdieren

Bloom is er momenteel alleen voor iPhone. Als je een Android-toestel hebt, is de keuze snel gemaakt en is PictureThis de aangewezen app.

Geen enkele app vervangt je eigen gezonde verstand

Het onderzoek in Clinical Toxicology uit 2023 testte de apps met 16 verschillende plantensoorten, variërend van giftig tot eetbaar. Naast de nauwkeurigheidsscores viel één ding op: 5 van de 11 potentieel giftige soorten werden door minstens één app als eetbaar geïdentificeerd. De conclusie van de onderzoekers is helder: op dit moment zijn deze apps niet betrouwbaar genoeg om te bepalen of je een plant veilig kunt eten.

Dit geldt voor beide apps in dit artikel en ook voor Google Lens. De informatie over giftigheid is gekoppeld aan de database; als de identificatie niet klopt, klopt de waarschuwing over giftigheid ook niet, hoe overtuigend het er ook uitziet.

Voor wie huisdieren of kinderen heeft, zijn deze apps vooral handig om vooraf beslissingen te nemen. Voordat je een nieuwe plant koopt in het tuincentrum, kun je snel controleren of de soort veilig is. Je kunt de naam op het kaartje dan direct vergelijken met de resultaten in de app.

Waar je de app absoluut niet voor moet gebruiken: bepalen of je kat met spoed naar de dierenarts moet na het knagen aan een blad, of beslissen of je die wilde besjes uit de tuin kunt eten. In die gevallen bel je direct de dierenarts of de huisarts, in plaats van je camera te openen.

Kies voor Bloom als...

  • Je vooral kamerplanten hebt en jezelf niet direct als expert ziet

  • Je behoefte hebt aan een exacte hoeveelheid water in milliliters in plaats van een vaag advies

  • Je huisdieren of kinderen hebt en snel de giftigheid wilt checken voor de aankoop

  • Je een gestructureerde verzorgingskalender zoekt, in plaats van alleen de naam van de plant

  • Je een iPhone gebruikt

Kies voor PictureThis als...

  • Het vinden van de exacte botanische naam je belangrijkste doel is

  • Je veel bezig bent met bomen, onkruid of zeldzame buitenplanten

  • Je een Android-telefoon hebt

  • Je graag kiest voor een gevestigde app met miljoenen gebruikers

  • Je de grootste database tot je beschikking wilt hebben en het niet erg vindt om zelf wat te zoeken

Eindoordeel

Als je doel is om de planten die je al hebt in leven te houden, kies dan voor Bloom. De milliliters water, de duidelijke kalender en de giftigheidsinformatie in het profiel helpen je om de eerste kritieke weken door te komen. Bovendien kun je dit via de gratis modus zonder risico proberen. De identificatie via Plant.id is met 93% nauwkeurigheid getest door onafhankelijke universiteiten. Twee eerlijke kanttekeningen: de app is er nu alleen voor iPhone en is met ruim duizend beoordelingen een stuk nieuwer dan de concurrent.

Als je doel vooral is om te ontdekken welke boom er in het park staat, dan wint PictureThis. De database is tien keer groter, de app scoorde het beste in de onderzoeken waarin hij werd getest en hij werkt op elk type telefoon.

Beide apps hebben me op verschillende vlakken verrast, en ik hou ze dan ook allebei op mijn telefoon. Als ik één app zou moeten aanraden aan een familielid dat net zijn eerste kamerplant heeft gekocht, zou dat Bloom zijn. Voor de doorgewinterde plantenverzamelaar met een huis vol zeldzame soorten is PictureThis de logische keuze.

Wil je nog even verder kijken voordat je beslist? Ik heb ook de 8 beste apps voor het identificeren van planten vergeleken, en een apart overzicht gemaakt van apps die zieke planten diagnosticeren.

Veelgestelde vragen

Is PictureThis echt gratis?

De app is gratis te downloaden en je kunt een paar planten scannen voordat er om een betaling wordt gevraagd, maar er is geen permanent gratis modus. Dit verklaart waarom de vraag of de app gratis is zo vaak online wordt gesteld. Bloom heeft wel een gratis modus die niet verloopt, met een limiet van 2 identificaties per maand.

Bestaat er een gratis planten-app?

Dat hangt ervan af wat je onder gratis verstaat. Bij PictureThis kun je een paar keer scannen voor de betaalmuur verschijnt. Bloom biedt een permanent gratis modus met 2 scans per maand en toegang tot de verzorgingskalender. De meeste apps in de store bieden alleen een korte proefperiode aan.

Wat is de beste gratis app om planten te herkennen?

Van de apps met een écht gratis modus biedt Bloom de meeste extra functies buiten het scannen om: 2 scans per maand, de verzorgingskalender en verzorgingstips zonder einddatum. PlantNet is volledig gratis omdat het een academisch project is, maar scoorde in het onderzoek van Jones (2020) 39% nauwkeurigheid tot op de soort (tegenover 57% voor de winnaar) en biedt geen verzorgingsfuncties.

Hoe nauwkeurig zijn deze apps?

In de meeste gevallen zijn ze erg nauwkeurig, met een belangrijke kanttekening. PictureThis scoorde in het onderzoek van Schmidt (2022) 83,86% nauwkeurigheid bij bladeren, maar dat zakte naar 51,82% bij foto's van boomschors. Zorg dus voor een scherpe foto van dichtbij met goed licht; dat maakt meer verschil dan de app die je kiest.

Kun je een foto maken van een plant en dat Google vertelt wat het is?

Ja, dat kan gratis met Google Lens. In het onderzoek van Jones (2020) scoorde Google Lens 45% nauwkeurigheid tot op de soort, waarmee het achter Plant.id maar voor PlantNet eindigde. Google Lens biedt echter geen verzorgingsfuncties, herinneringen of informatie over giftigheid.

Kunnen apps zien wat er mis is met mijn plant?

Ze kunnen veelvoorkomende problemen zoals te veel water, zonnebrand of schimmels herkennen. Bij beide apps is deze diagnosefunctie via foto's een betaalde optie. Bij mijn test met een vergeeld blad gaven beide apps een vergelijkbaar, accuraat advies. Bloom toont daarnaast preventief de risico's per plantensoort.

Kun je beide apps naast elkaar gebruiken?

Zeker, dat is hoe ik het zelf uiteindelijk ook doe. Ik gebruik PictureThis als ik buiten een bijzondere plant tegenkom en de naam wil weten, en Bloom voor de verzorging en waterschema's van de planten bij mij thuis. Als je er maar één wilt kiezen, bepaal dan wat voor jou de belangrijkste prioriteit is.


Getest in augustus 2026 met versie 5.70.0 van PictureThis en 1.0.12 van Bloom. De cijfers uit de App Store zijn gecontroleerd op 22 augustus 2026. Bloom is ontwikkeld door het bedrijf achter deze blog. De nauwkeurigheidscijfers van derden zijn vermeld met bron en jaartal; claims van de apps zelf zijn als zodanig aangeduid.

Gerelateerde artikelen