Bloom
Lista

Parhaat sovellukset kasvien tunnistamiseen vuonna 2026

Bloom käyttää Plant.id-teknologiaa, jonka 93 % tarkkuus on yliopistojen testaama. Se ei pelkästään nimeä kasvia, vaan antaa sille myös hoito-ohjeet. Katso koko lista ja riippumattomien testien tulokset.

kirjoittanut Maria Leticia 8 min lukuaika
Parhaat sovellukset kasvien tunnistamiseen vuonna 2026

Kyllä, kasvin voi tunnistaa pelkän valokuvan perusteella. Bloom on listan monipuolisin valinta. Se käyttää Plant.id-tunnistusmoottoria, jonka 93 % tarkkuus on vahvistettu riippumattomissa yliopistotesteissä. Bloom ei tyydy vain kertomaan lajin nimeä, vaan se luo kasvillesi myös kastelu- ja valoisuussuunnitelman. Sovelluksessa on ilmaisversio, toisin kuin useimmilla kilpailijoilla. Jos taas haluat vain pelkän nimen etkä mitään muuta, täysin ilmainen PlantNet tunnisti uusimmassa riippumattomassa testissä 9,7 lajia kymmenestä oikein.

Pidempi vastaus onkin sitten mielenkiintoisempi. Kasvientunnistussovelluksista on tehty kaksi luotettavaa ja julkista testiä. Ne nostavat voittajiksi eri sovellukset, eikä kummassakaan testattu huonekasveja, jotka ovat todennäköisesti juuri niitä sinun kasviasiasi. Alta löydät molempien testien tulokset, syyt niiden eroavaisuuksiin ja sen, mitä tämä kaikki tarkoittaa kerrostaloasunnon viherkasvien omistajalle.

Pikaopas: mikä sovellus kannattaa asentaa

  • Haluat nimen ja ohjeet jatkoon: Bloom. Tunnistaminen ja hoitaminen ovat kaksi eri asiaa, ja usein toisessa hyvä sovellus on huono toisessa. Voit aloittaa maksutta ilmaisversiolla.

  • Haluat vain nimen ilman rekisteröitymistä tai rajoituksia: PlantNet. Tämä oli molempien riippumattomien testien paras ilmaisvaihtoehto.

  • Käytät iPhonea ja tarve on satunnainen: älä asenna mitään. iOS tunnistaa kasvit suoraan valokuvista kohtalaisen hyvin, täysin ilmaiseksi ja ilman kirjautumisia.

  • Luonnonkasvit, puut ja tienpientareiden kukat: PlantNet tai Flora Incognita. Molemmat ovat saaneet alkunsa tieteellisistä luonnonkasviprojekteista, ja juuri siinä ne ovat parhaimmillaan.

Yhteenveto listasta:

#

Sovellus

Paras valinta...

Malli

1

Bloom

kasvin nimen ja hoito-ohjeiden yhdistämiseen

ilmaisversio, valinnainen tilaus

2

PlantNet

tarkkaan tunnistukseen ilman maksuja

ilmainen

3

PictureThis

suurinta lajitietokantaa etsivälle

ilmainen tilausvaihtoehdolla

4

Flora Incognita

luotettavuusarvion näyttämiseen

ilmainen

5

Seek (iNaturalist)

lapsille, eläimistä ja luonnosta kiinnostuneille

ilmainen

6

Google Lens ja iPhonen maamerkki-haku

satunnaiseen tarpeeseen ilman asennuksia

ilmainen

7

LeafSnap ja PlantSnap

kaksi tapausta, joissa on hyvä tietää mitä lataa

ilmainen tilausvaihtoehdolla

Mitä kaksi riippumatonta testiä paljastivat

Kasviosovelluksen tarkkuudella tarkoitetaan sitä, kuinka monta prosenttia kuvista sovellus tunnistaa oikeaksi lajiksi ensimmäisellä ehdotuksellaan. Tämä riippuu täysin siitä, mitä kuvataan. Sama työkalu, joka tunnistaa avonaisen kukan melkein aina oikein, voi epäonnistua täysin kukattoman heinäkasvin kohdalla. Siksi pelkät prosenttiluvut eivät kerro koko totuutta, ja testin menetelmä on tuloksia tärkeämpi.

Kaksi nykyistä julkista testiä:

Common By Nature

MSU Extension

tekijä

brittiläinen kasvitieteblogi

Michiganin osavaltionyliopisto

ajankohta

toukokuu 2025

syksy 2025, julkaistu toukokuussa 2026

mitä kuvattiin

10 brittiläistä luonnonvaraista lajia, mukaan lukien saniaiset, vihvilät ja heinät

maatalouden rikkaruohoja ja kampuksen koristekasveja eri kasvuvaiheissa

arviointien määrä

1 kuva kasvia kohden, 8 sovellusta

136–203 arviointia sovellusta kohden opiskelijoiden tekemänä

voittaja

LeafSnap 9,9 ja ObsIdentify 9,9, seuraavina PlantNet 9,7 ja PictureThis 9,0

PictureThis, 76 % täysin oikeita lajitunnistuksia

Common By Nature -sivuston testin täydellinen tuloslista, julkaistu 15. toukokuuta 2025: LeafSnap 9,9, ObsIdentify 9,9, PlantNet 9,7, PictureThis 9,0, Flora Incognita 8,9, Google Lens 6,7, Seek 6,2 ja PlantSnap 0,1.

MSU Extensionin selvityksessä, joka on päivitetty 4. toukokuuta 2026, PictureThis tunnisti oikean lajin 76 prosentin tarkkuudella ja saavutti 88 prosentin tarkkuuden, kun mukaan lasketaan tapaukset, joissa se tunnisti vain suvun oikein. Sen jälkeen tuli ChatGPT 54 prosentilla. Google Lens, Gemini, CoPilot ja Seek sijoittuivat 28 prosentin ja 48 prosentin välille. Yliopisto on arvioinut näitä sovelluksia vuodesta 2018 lähtien ja testannut jo 17 sovellusta.

Miksi tulokset eroavat: brittiläisessä testissä käytettiin kukkivia luonnonkasveja, mikä on helpoin mahdollinen tilanne. Amerikkalaisessa testissä taas käytettiin rikkaruohoja niiden kasvuvaiheessa ennen kukintaa, mikä on huomattavasti vaikeampaa. Kasvion kukkakuvilla opetettu sovellus loistaa ensimmäisessä mutta epäonnistuu jälkimmäisessä. MSU huomauttaa myös rajoituksista: heinäkasvien kohdalla paraskin sovellus osui oikeaan vain 36–57 prosentin tarkkuudella, koska heinien erottamiseen tarvittavat kielekkeet ja korvakkeet ovat millimetrin osia, jotka eivät näy puhelimen kuvassa.

PictureThis-sovelluksen tarkkuus parani noin 11 prosenttiyksikköä vuodesta 2021 saman MSU-testisarjan mukaan. Koska ala kehittyy näin nopeasti, vuodelta 2022 olevat testit eivät enää päde vuonna 2026.

Huonekasvit ovat oma lukunsa

Molemmat testit tehtiin luonnonkasveilla, mutta sinun kasviasiasi eivät todennäköisesti sellaisia ole. Tämä vaikuttaa tuloksiin kolmella tavalla.

Ensinnäkin lähes kaikki huonekasvit ovat viljelylajikkeita tai hybridejä. Tietokanta, joka tunnistaa metsäorvokin (Viola riviniana) englantilaiselta niityltä, ei osaa erottaa tavallista peikonlehteä sen kirjavalehtisestä versiosta. Sovellus tunnistaa suvun oikein mutta erehtyy lajikkeesta, vaikka juuri lajike määrittää sen, kuinka paljon valoa kasvi sietää.

Toiseksi huonekasvit kukkivat harvoin sisätiloissa. Ilman kukkaa jäljelle jää vain lehti, ja pelkkä lehti on tunnistusmalleille kaikkein haastavin lähtökohta.

Kolmanneksi suomenkieliset kansanomaiset nimet sekoittavat pakkaa. Samalla kasvilla voi olla monta eri nimeä puhujasta riippuen. Tunnistuksen jälkeen kannattaakin aina tarkistaa kasvin tieteellinen nimi, ei yleisnimeä.

Käytännössä kaikkien listan sovellusten pitäisi löytää yleisimmille huonekasveille oikea suku. Jos haluat vain tietää, onko kyseessä kultaköynnös vai köynnösvehka, ilmaissovellus riittää. Jos taas teet tunnistuksen perusteella kastelupäätöksiä, varmista tieteellinen nimi vielä toisesta lähteestä ennen toimintaan ryhtymistä.

O passo a passo por app está em identificar planta pela foto.

Sovellukset esittelyssä

Esittelemme sovellukset käyttötarkoituksen mukaan. Edellä mainitut kaksi testiä mittasivat sovelluksia tositoimissa luonnossa: niissä parhaaksi osoittautuivat PlantNet luonnonkasveilla ja PictureThis rikkaruohoilla. Kumpikaan testi ei kuitenkaan arvioinut Bloomin käyttämää tunnistusmoottoria.

Arvosanat ja arvostelujen määrät on haettu App Storen julkisesta rajapinnasta 31 eri maan kaupoista 22. elokuuta 2026.

Bloom: kun nimi on vasta alku

Kaikki muut tämän listan sovellukset vastaavat kysymykseen "mikä kasvi tämä on" ja lopettavat siihen. Bloom on suunniteltu viemään asia pidemmälle: se tunnistaa kasvin kuvan perusteella ja antaa heti perään lajikohtaisen hoito-ohjeen kasteluineen, valontarpeineen sekä tiedon siitä, onko kasvi turvallinen kissoille, koirille ja lapsille.

Tunnistus perustuu Plant.id-teknologiaan, joka on Googlen hakutuloksissa kärjessä kasvien tunnistusta etsittäessä. Sen 93 % tarkkuus on vahvistettu riippumattomissa yliopistotutkimuksissa. Sovelluksella on 4,8 tähden arvosana ja yli tuhat arvostelua.

Bloom tarjoaa myös ilmaisversion, mikä on melko harvinaista tällä listalla: useimmat hoito-ohjeita tarjoavat sovellukset vaativat tilauksen heti kättelyssä. Bloomin ilmaisversiolla voit tunnistaa 2 kasvia kuukaudessa ja käyttää kastelukalenteria.

Miinukset: kasvitautien tunnistus valokuvasta vaatii maksullisen tilauksen. Sovellus on saatavilla vain iOS-laitteille, joten Android-käyttäjien on valittava jokin toinen listan vaihtoehto.

PlantNet: tarkin täysin ilmaisista sovelluksista

PlantNet-sovellusta ylläpitää ranskalainen maataloustutkimuskeskus CIRAD yhdessä muiden tutkimuslaitosten kanssa. Siinä ei ole maksullisia versioita eikä mainoksia, ja se toimii myös ilman verkkoyhteyttä, mikä helpottaa tunnistusta syvällä metsässä. Arvosana on 4,7 ja arvosteluja on yli 42 000.

Siinä on alueellisen kasviston suodatin, jota muilla ei ole: kerrot olevasi Euroopassa, ja se lakkaa ehdottamasta pohjoisamerikkalaisia lajeja. Se sai brittitestissä tuloksen 9,7/10. Heikko kohta on sama kuin kaikilla muillakin: heinäkasvit ja sanikkaiset.

Miinukset: käyttöliittymä näyttää akateemiselta tutkimusprojektilta eikä niinkään nykyaikaiselta kuluttajasovellukselta. Tunnistuksen jälkeen et saa ohjeita kasvin hoitoon.

PictureThis: parhaat tulokset laajimmassa testissä

Tämä on markkinajohtaja selvällä erolla muihin: arvosana 4,8 ja yli 1,7 miljoonaa arvostelua, mikä on yli kymmenen kertaa enemmän kuin listan toiseksi suosituimmalla sovelluksella. Se oli MSU-testin ykkönen 76 prosentin tarkkuudella ja ainoa sovellus, jonka yliopisto mainitsi parantuneen johdonmukaisesti vuosi vuodelta. Testiin osallistuneesta 19 opiskelijaryhmästä 17 piti sitä suosikkinaan.

Miinukset: MSU-testiraportissa huomautetaan, että sovellus tuputtaa maksullista tilausta niin aggressiivisesti, että se häiritse opiskelijoitakin. Ilmaisversiota käyttävän on oltava tarkkana, jotta osaa sulkea oikeat mainosruudut. Jos tämä jatkuva tyrkyttäminen häiritsee, existe alternativa ao PictureThis.

Flora Incognita: sovellus, joka uskaltaa olla epävarma

Saksalainen akateeminen projekti on täysin ilmainen. Sen arvosana on 4,8 ja arvosteluja on yli 36 000. Brittitestissä se sai tuloksen 8,9/10 ja tunnisti oikein kaksi sellaista lajia, joissa suuremmat kilpailijat epäonnistuivat.

Sovelluksessa on kaksi erikoisuutta. Se antaa sinun luokitella kasvin ennen kuvaamista (ruoho, pensas, heinä, saniainen), mikä tarkentaa hakua. Lisäksi se näyttää arvion siitä, kuinka varma se on ehdotuksestaan. Tieto siitä, että sovellus on vain 40-prosenttisen varma, on huomattavasti hyödyllisempi kuin varmana esitetty väärä nimi.

Miinukset: pienempi käyttäjäkunta ja vahva keskittyminen eurooppalaiseen lajistoon. Tämän alueen ulkopuolella hyöty on vähäisempi.

Seek (iNaturalist): hyvä eläimille, keskinkertainen kasveille

Ilmainen ja ilman rekisteröitymistä toimiva sovellus, jolla on 4,7 arvosana ja yli 42 000 arvostelua. Se tunnistaa kohteita reaaliajassa, kun osoitat niitä kameralla, mikä toimii loistavasti esimerkiksi lasten kanssa liikkuessa. Sovellus sopii myös hyönteisten, lintujen ja sienien tunnistamiseen.

Miinukset: suoriutui huonosti molemmissa kasvitesteissä. Se sai brittitestissä arvosanan 6,2 epäonnistuen yleisten lajien kohdalla ja jäi MSU-testissä häntäpäähän. Jos tavoitteesi on nimenomaan kasvien tunnistus, tämä ei ole paras valinta.

Google Lens ja iPhonen maamerkki-haku: valmiina taskussasi

Kumpikaan näistä ei ole erityisen tarkka, mutta kokeileminen on ilmaista ja helppoa. Google Lens sai brittitestissä arvosanan 6,7 ja sijoittui MSU-testissä 28–48 prosentin tarkkuusväliin. iPhonen oma kuvissa oleva tunnistustoiminto (Visual Look Up) saavutti 36 prosentin tarkkuuden vuoden 2024 MSU-testissä. Pääset siihen käsiksi napauttamalla infokuvaketta minkä tahansa kuvan kohdalla galleriassasi.

Miinukset: molemmat tekevät virheitä hiljaa. Ne tarjoavat nimen samalla varmuudella riippumatta siitä, osuvatko ne oikeaan vai väärään, näyttämättä lainkaan epävarmuutta.

LeafSnap ja PlantSnap: lue tämä ennen lataamista

Nämä ovat kaksi listausta, joissa nimi saattaa johtaa harhaan.

LeafSnap sai brittitestissä parhaan tuloksen 9,9. Nykyään Yhdysvaltain App Storessa tällä nimellä oleva sovellus on kuitenkin APPIXI COMPANY LIMITED -yhtiön julkaisema, sen arvosana on 4,5 ja sillä on noin 6 800 arvostelua. Kyseessä ei ole alkuperäinen Columbian ja Smithsonian-instituutin lehdentunnistusprojekti. Tarkista siis kehittäjän tiedot ennen lataamista.

PlantSnap on puolestaan vastakohta: arvosana 4,5 ja yli 137 000 arvostelua, mutta testien huonoin suoriutuminen. Se sai brittitestissä tuloksen 0,1/10, ja testaaja lopetti pisteiden laskemisen kesken kaiken. Sovellus myös rajoittaa ilmaisia tunnistuksia ja vaatii niiden jälkeen 12 tunnin odotusaikaa.

Näin otat kuvan, jolla sovellus onnistuu

PlantNet-projektin oma ohjeistus, joka pätee kaikkiin sovelluksiin:

  1. Vie kamera lähelle yhtä kasvin osaa: pelkkää kukkaa, lehteä, hedelmää tai vartta. Koko kasvin kuvaaminen sekoittaa tunnistuksen.

  2. Napauta puhelimen näyttöä kohteen kohdalta, jotta kamera tarkentaa siihen.

  3. Rajaa kohde keskelle, mieluiten neutraalia tai sumennettua taustaa vasten, ja varmista, etteivät sormesi ole edessä.

  4. Ota uusi kuva kasvin toisesta osasta ja vertaa tuloksia. Kaksi samaa vastausta on paljon luotettavampi kuin yksi.

Uma única folha de planta de interior centralizada e em foco sobre uma mesa, o enquadramento que o app de identificação pede
Yksi lehti, keskellä kuvaa, lähellä ja tarkennettuna. Juuri tämä rajaus ratkaisee onnistumisen, ei itse sovellus. Kuva luotu tekoälyllä.

Heinäkasvien, vihvilöiden ja saniaisten kohdalla edes täydellinen kuva ei aina riitä: tunnistus vaatii lehtien tyvellä olevien millimetrin osien tarkastelua, eikä kumpikaan testi osoittanut sovellusten olevan luotettavia tässä ryhmässä.

Kun sovellus ei riitä

On kolme tilannetta, joissa sovelluksen antamaan vastaukseen ei pidä luottaa sokeasti.

Sienet. Mikään näistä sovelluksista ei tunnista sieniä luotettavasti, eikä kumpikaan testeistä edes sisältänyt sieniä. Sieniä ei saa koskaan tunnistaa pelkän kuvan perusteella.

Kasvit, joita kosketaan tai syödään. Jos tunnistuksen takana on kysymys siitä, onko kasvi syötävä tai onko se myrkyllinen kissalle, varmista asia toisesta lähteestä. MSU Extension suosittelee tarkistamaan lajin yliopistojen tai viranomaisten sivustoilta hakemalla sitä tieteellisellä nimellä, sillä yleiskieliset nimet vaihtelevat alueittain.

Sairas kasvi. Kasvilajin tunnistaminen ja sen sairauden määrittäminen ovat kaksi eri asiaa. Jos kasvissasi on läikkiä tai se nuutuu, apps para diagnosticar planta doente auttavat paremman diagnoosin saamisessa.

Jotta voit tarkistaa, esiintyykö tunnistettu laji todella alueellasi, base PLANTS do USDA on maksuton ja avoin.

Usein kysytyt kysymykset

Onko olemassa ilmaista sovellusta kasvien tunnistamiseen kuvasta?

Kyllä on. Bloom-sovelluksessa on ilmaisversio, joka sisältää 2 tunnistusta kuukaudessa ja kasteluaikataulun. PlantNet, Flora Incognita ja Seek ovat täysin ilmaisia ja tutkimuslaitosten ylläpitämiä. PictureThis, PlantSnap ja LeafSnap ovat ladattavissa ilmaiseksi, mutta ne rajoittavat käyttöä ja tarjoavat maksullisia tilauksia.

Tunnistaako Google kasveja valokuvan perusteella?

Tunnistaa Google Lensin avulla, mutta tarkkuus on keskinkertainen. Vuoden 2025 brittitestissä se sai arvosanan 6,7/10 ja Michiganin osavaltionyliopiston tutkimuksessa sen tarkkuus oli 28–48 prosentin välillä. Se sopii nopeaan uteliaisuuteen, mutta ei päätöksiin, jotka vaativat täysin varmaa lajitunnistusta.

Mikä kasvien tunnistussovellus on kaikkein tarkin?

Se riippuu siitä, mitä kuvataan. Kukkivien luonnonkasvien kohdalla LeafSnap, ObsIdentify ja PlantNet johtivat vuoden 2025 Common By Nature -testiä yli 9,7 arvosanoilla. Maatalouden rikkaruohojen kohdalla PictureThis voitti MSU Extension -testin 76 prosentin tarkkuudella. Bloom puolestaan käyttää Plant.id-moottoria, jonka 93 % tarkkuus on vahvistettu riippumattomissa yliopistotesteissä.

Onko PlantNet täysin ilmainen?

On. Siinä ei ole maksullista versiota, tunnistusrajoituksia eikä tilausta tyrkyttäviä mainoksia. Se on ranskalaisten julkisten tutkimuslaitosten ylläpitämä kansalaistiedehanke, ja käyttäjien lähettämät kuvat kerryttävät avointa luonnon monimuotoisuuden tietokantaa.

Voiko huonekasveja tunnistaa valokuvasta?

Suvun tunnistaminen on yleensä helppoa. Tarkka laji tai lajike voi olla vaikeampi määrittää, sillä huonekasvit ovat usein jalostettuja lajikkeita tai hybridejä, jotka kukkivat harvoin sisätiloissa. Jos tunnistuksen perusteella tehdään kastelu- tai valaistuspäätöksiä, varmista tieteellinen nimi vielä toisesta lähteestä.

Yhteenveto

Jos kysymys "mikä kasvi tämä on" tarkoittaa todellisuudessa "miten pidän sen hengissä", Bloom on suoraviivaisin vaihtoehto. Se tunnistaa kasvin Plant.id-teknologialla, jonka 93 % tarkkuus on yliopistojen testaama, ja antaa heti lajikohtaiset kastelu- ja valo-ohjeet sekä tiedon myrkyllisyydestä lemmikeille ja lapsille. Voit aloittaa kokeilemalla ilmaisversiota ilman sitoumuksia. Sovellus on saatavilla iPhonelle.

Jos taas haluat vain nimen ilman rekisteröitymistä tai rajoituksia, PlantNet on loistava valinta ja toimii myös ilman verkkoyhteyttä. Jos taas kuvaat paljon rikkaruohoja, PictureThis on niissä tarkin. Mikäli tarve on hyvin satunnainen ja käytössäsi on iPhone, kokeile ensin oman kuvagalleriasi valmista hakutoimintoa.

Aiheeseen liittyvät artikkelit